دومینوی حوادث – قسمت پنجم (برق‌گرفتگی و تاور کرین)

قابلیت مهندسی تنها در کسب دانش فنی خلاصه نمی شود. حقوق مهندسی  بعنوان یک دانش ضروری، هم‌پای دانش فنی، برای تنظیم روابط کاری و تشخیص محدوده مسئولیتها و پیش آگهی پیامدهای حوادث کارگاهی، برای مهندسان مورد نیاز است.

در این پرونده با وقوع یک فاجعه فنی روبرو می شویم که به کشتار هفت کارگر منجر شده. تاورکرین یک برج 26 طبقه در محدوده دکلهای انتقال نیروی برق 400 کیلو وات، بدون رعایت حریم خط فشار قوی برق، نصب شده و در یک روز مرطوب بین دکل فشار قوی و بازوی تاور کرین به یکباره جریان بسیار قوی الکتریسیته برقرار می شود و کارگران آن محدوده را در جا خشک می‌کند.

مهندس میررضوی در نقش یک کارآگاه خبره سرنخ های حادثه را گرفته و به سرچشمه می رساند. پرسشهای زیر در این گفتگو به بحث گذارده می شود: ناظر هماهنگ ‎کننده کجای مسئولیت کاریش را ندیده گرفته بود؟ در زمان تجهیز کارگاه و تعیین جانمایی جرثقیل چه کار باید می‌کرد؟ ناظر برق چه نقشی در حادثه داشته؟ مسئولیت هر ناظر در چه محدوده ای تعریف می شود؟ در صورت عدم همکاری تیم نظارت، ناظر هماهنگ‌کننده چه کاری از دستش ساخته است؟

در این گفتگو به سه بُعد از حادثه پرداخته شده؛ یکی کوتاهی تیم های نظارت در هماهنگی و مشورت کاری، دوم جای خالی آموزش دانش حقوقی به دست‌اندرکاران بخش ساختمان در تشخیص محدوده مسئولیت شان و سوم بی توجهی ناظرین به دریافت بیمه نامه مسئولیت مدنی.